ОТЧЕТЫ о ТУРНИРАХ ВЕСЕННЕГО ЧЕМПИОНАТА (март-май) 2013 г.
ВЕСЕННИЙ ЧЕМПИОНАТ ПРЕФ-КЛУБА ПУЛЕ-МЁТ - ОТЧЕТЫ ТУРНИРОВ: 2) 7 апреля, 1) 16 марта,
+++++++++++++++++++++++++++++++++
ОТЧЕТ О ТУРНИРЕ 7 апреля 2013 года (НОВИЧКИ ПРОТИВ ВЕТЕРАНОВ)
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ТУРНИРА (в зачет ВЕСЕННЕГО ЧЕМПИОНАТА КЛУБА)
№ Фамилия и Имя Очки
1 Усатов Юрий 2713
2 Назаретьян Лев 1576
3 Болтянский Виктор 1244
4 Пинчук Евгений 1194
5 Кирпичев Роман 560
6 Голубовский Александр 498
7 Форсов Виктор 390
8 Чермошенцев Сергей 254
9 Дмитревский Николай 232
10 Лыткин Сергей 175
11 Горбатов Вячеслав 173
12 Сорокин Станислав -90
13 Анастасьев Николай -203
14 Ширяев Антон -353
15 Кащеев Юлиан -752
16 Просвирнина Алла -787
17 Якушев Юрий -842
18 Яньшин Павел -943
19 Ткаченко Александр -954
20 Шишов Александр -1042
21 Пухаев Константин -1335
22 Васин Юрий -2290
23 Шаповалов Владимир 0
+++++++++++++++++++
ФОРС-МАЖОР
Молодежная хоккейная команда «Спартак» неожиданно для всего мирового сообщества выиграла у питерских армейцев вышла в полуфинал Кубка Харламова и нарушила планы Дворца, бара и «Пуле-мёта». Этот полуфинал назначили на 7 апреля во Ледовом Дворце «Сокольники», в спорт-баре которого мы проводим свои преф-турниры, и где планировался очередной турнир.
Администрация спорт-бара предложила мне искать другую площадку для игры, объясняя, что в день хоккейного матча толпы спартаковских болельщиков и отряды полиции заполняют собой не только хоккейную арену, но и залы бара, что не позволяет одновременное существование иных форм жизни.
Пришлось мне 6 апреля в течение нескольких часов бродить по утопающему в лужах парку «Сокольники», по его кругам, аллеям и просекам в поисках игровой площадки.
К сожалению, во всех многочисленных кафе и ресторанах парка я получил отказ с таким пояснением администраторов: «Наш хозяин, являясь законопослушным гражданином, не допускает в своем заведении «азартные игры на деньги», запрещенные законом!».
Такая мотивировка порождала в моей голове риторические вопросы. «Как эти владельцы питейных заведений ухитряются оставаться в рамках закона в нашем полу-кримнальном бизнесе?».
А также: «Получается так, что Я, отдавший 30 лет охране государства и права: 22 года в МВД и 8 лет в Генеральном Штабе ВС РФ («мент в законе»), благодаря любви к преферансу и «благодаря» нашим неразумным властям, противодействующим главному жизненному интересу людей – ИНТЕРЕСУ К ИГРЕ, фактически поставлен властями в положение Главаря ОПГ?».
Но главный вопрос – «Куда нам податься?».
Но есть справедливость на свете!
Уже отчаявшись, уже в сумерках, уже на выходе из парка я наткнулся на ресторан «Фиалка» (находящийся в стороне от Центра парковой цивилизации), где меня приняли с распростертыми объятиями.
+++++++++
На следующий день – 7 апреля я встречал всех приглашенных игроков перед вратами Ледового Дворца и отправлял в «Фиалку» (по лужам).
Удивительно, но все восприняли нашу передислокацию безропотно. Наверняка жажда к игре в хорошей компании пересилила форс-мажор. С задержкой на 1 час мы стартовали.
Собралось рекордное число участников: 23 приняли участие в турнире + 1 наблюдатель + 1 судья.
Многим «Фиалка» понравилась такими своими достоинствами: удобный игровой зал + отдельный зал для обеда (нас накормили после 2-го тура) + полное отсутствие посторонних – мы были «хозяевами» «Фиалки», тишина и покой.
Будем эту «Фиалку» иметь ввиду.
+++++++++++++++
Кстати, как оказалось, наша «Фиалка» имеет богатую историю.
«Фиалка» была построена в 1946 году по личному приказу Сталина, решившего открыть в городе три крупных ресторана: «Подкову» на ВДНХ, «Загородный» на Волоколамском шоссе и «Фиалку» в парке «Сокольники».
На террасе ресторана еще этой недавно росло знаменитое «утесовское дерево» — старый вяз. Легенда ресторана гласит, что Леонид Осипович, приходя в ресторан, гладил ствол и приговаривал: «Пока ты жив, и я живу». Несколько лет назад дерево заболело. Приезжали специалисты, подпиливали ствол, пытаясь его спасти, но это не помогло. Дерево сгнило, пришлось вырубить. Но часть ствола оставили во дворе ресторана.
Существует версия, что свое название, больше подходящее для областного пионерского лагеря, ресторан получил благодаря поляне, на которой он построен, которая в далекие времена была полна фиалок.
В ресторане сохранилась старая лепнина на стенах и исторические двери, ведущие в зал.
На верхнем ярусе раньше выступал цыганский ансамбль.
У входа в ресторан установлен Бюст Пушкина.
Справа при входе стоит стол Аллы Пугачевой (описанный в книге Ильи Резника), которая в середине 1970-х любила приходить в «Фиалку» после концертных выступлений в Зеленом театре.
«Фиалка» известна не только как любимый ресторан Утесова и Пугачевой, но и как одно из мест встреч бандитов 1990-x. В ресторане, понятно, не очень любят говорить на эту тему. Но в книге Николая Модестова «Москва бандитская» ресторан «Фиалка» упоминается. Нынешние хозяева лишь рассказывают легенду 1940-х, что сюда любил ходить известный московский вор-карманник — герой Стаса Садальского из фильма «Место встречи изменить нельзя».
++++++++++++++++++++
ТУРНИРНАЯ БОРЬБА
Итак, 22 участника - это 6-ть столов. По формуле определилось число призовых мест = 5.
Турнирная борьба в части борьбы за звание победителя турнира фактически не состоялась.
С 1-го тура на 1-ое место вышел Юрий Усатов, в течение всего турнира никого близко к себе не подпускал и финишировал «в гордом одиночестве» с отрывом более 1000 очков.
При его чествовании (вручение призовых) он мне признался, что слегка обиделся на мой комментарий, характеризующий «его прием» продвижения в призеры «снизу вверх» в отчете о турнире 16 марта, якобы принижающий его мастерство.
И Юрий дал достойный ответ: в четырех турах он занял три первых места и одно второе, сразив на 1-м столе всех конкурентов на «медали».
«Коэффициент Вердикта» (КВ), оценивающий трудоемкость турнирного пути» (см. отчет от 16.03.13) у Ю.Усатова в этом турнире =80 баллов, близок к максимально возможному (для 6-ти столов это 86 баллов.)!
Если турнирный маршрут Ю.Усатова 16.03.13 «снизу вверх» подсказал мне введение «Коэффициента Вердикта», то его победа в этом турнире подсказывает сравнить достижения победителей турниров и ввести таблицу рекордных достижений в отдельных турнирах (по числу очков, по числу вистов, по КВ, по сумме выигрыша и т.д.)
А какова турнирная судьба преследователей Ю.Усатова?
Сергей Чермошенцев (ник Transfer) весь турнир преследовал Усатова. После 1-го, 2-го и 3-го тура Сергей стоял 2-м после Юрия. Оба они со 2-го по 4-ый туры сражались на 1-м столе … Но в 4-м туре Фортуна отвернулась от Сергея, и он слетел со 2-го места аж на 8-е! «Волчья стая» преследователей перепрыгнула через него.
Отчаянно и успешно сражался Лев Назаретьян, в итоге став 2-м. Недаром у него очень высокий «коэффициет Вердикта», равный 70 баллам – 2-ой по величине вслед за КВ Ю.Усатова.
Третьим призером стал ветеран ФСПР 82-х летний Виктор Зиновьевич Болтянский (игровой псевдоним «Болт») – один из лучших преферансистов Москвы в течение многих десятилетий, национальный мастер, Чемпион Москвы 2009 года (КВ в этом турнире = 55 баллов).
Четвертым стал Евгений Пинчук (ник Жеглов, капитан команды «Место встречи изменить нельзя»), его вышибли из лидеров в 3-ем туре на 1-м столе, но он нашел в себе силы и прыгнул в призеры с 3-го стола, имеет трудовой турнирный путь - КВ= 56 (3-й показатель в турнире).
Пятым стал Роман Кирпичев (клубн. мастер) – лидер настоящего сериала турниров и по сумме рейтинговых баллов, и по Коэффициенту Стабильности. Ему немного повезло. Занимая 6-е место после 3-х туров и проиграв 56 вистов в последнем туре, он не только не опустился вниз по рейтингу (вспомните, что проигрыш Чермошенцева отбросил его со 2-го места на 8-е), а, наоборот, приподнялся на 5-е призовое место. При низком КВ = 41. Чудеса! Везет сильнейшим!
++++++++++++++++++
ПРИЗОВЫЕ и ВИСТОВЫЕ
1. Усатов выиграл 1-ый приз 26 700 руб. + получил вистами 13 565 руб. В сумме = 40 265 руб. (!)
2. Назаретьян выиграл: 21 400 + 7 880 = 29 280 руб.
3. Болтянский выиграл: 16 100 + 6 220 = 22 320 руб.
4. Пинчук выиграл: 10 700 + 5 970 = 16 670 руб.
5. Кирпичев выиграл: 5 400 + 2 800 = 8 200 руб.
ВЗНОСЫ УЧАСТНИКОВ
Турнирные взносы: 17 игроков внесли «стандартный взнос» = 5 т.р., четверо внесли «пониженный взнос» = 3 т.р., один выбрал «взнос в рассрочку» (вносил по 800 руб. за право играть в очередном туре, всего внес 3 200 руб.) и один (23-ий игрок) сыграл один тур «вне конкурса» (без взноса).
Мастера преферанса, как всегда, ворчали на неравенство обязанностей всех участников турнира. Но признавали, что, благодаря льготным взносам, увеличился и численный состав турнира (на 5 игроков), и Призовой Фонд турнира.
Никто из «льготников» не попал в призеры.
Александр Голубовский (взнос в рассрочку) оказался 6-м (первый не попавший в призеры).
Двое других заняли 7-ое и 9-ое места – очень близкие к призовым.
Все льготники убедились, что можно и нужно играть в таких спортивно-коммерческих турнирах, постепенно повышая мастерство, набирая турнирный стаж (как водители набирают километраж, характеризующий их профессионализм) и ловя удачу.
Мастерство более эффективно формируется в спортивно-коммерческих турнирах, чем в развлекательных турнирах (по низким ставкам) или в неторопливых коммерческих пульках.
И со временем «льготники» перейдут на «стандартные взносы», надеясь войти в призеры, как это сделали в этом турнире «беститульные игроки» Усатов и Пинчук, и получить полноценные, а не усеченные призовые, которые позволяют физически ощутить спортивный успех.
ЛЬГОТНЫЕ ВЗНОСЫ
Напоминаю, что новичкам, женщинам и интернет-игрокам предоставляется право на льготные взносы:
- «пониженный взнос» = 3 т.р.
- «взнос в рассрочку»: внесение по 800 руб. перед каждым последующим туром,
- «мизерный взнос» = 1 т.р. (без права на призовые) – для пробного участия в турнире.
+++++++++++++++++++++++
НОВИЧКИ ПРОТИВ ВЕТЕРАНОВ
За 2013 год в преф-клубе «Пуле-мёт» проведено 6 турниров, участвовало 46 игроков.
Из них 28 – «ветераны» «Пуле-мёта» и ФСПР и 18 – «новички» «Пуле-мёта» и ФСПР.
«Новички» лишь в этом году приняли участие в турнирах «Пуле-мёта» и ФСПР. Некоторые из них уже успели за этот год завоевать разряды. Сорокин Станислав имеет 1-ый разряд, а Ширяев Антон – 2-ой разряд.
Все «ветераны» имеют высокие мастерские и гроссмейстерские звания.
Удивительно, но в условном состязании «Ветераны против Новичков» лишь небольшое преимущество имеют ветераны.
Это видно по двум приведенным ниже таблицам: «Лидеры рейтинга» и «Лидеры по Коэффициенту Стабильности».
В числе 14 лидеров рейтинга 6 «новичков». Причем, два новичка – Усатов Юрий и Ширяев Антон на 2-м и 3-м местах.
В числе 15 лидеров по КС 5 новичков.
Наиболее преуспевающие «новички»: Усатов Юрий, Ширяев Антон, Пинчук Евгений, Лыткин Сергей, Кащеев Юлиан.
Если они и далее продолжат свое движение «к Солнцу» в том же темпе, то к концу года, получив мастерские звания, покажут всему миру, что я ошибочно называл их «новичками», а в действительности они и ранее уже имели «мастерский уровень», просто они его «тщательно скрывали», не участвуя в спортивных турнирах, где начисляются рейтинговые баллы и присваиваются спортивные звания.
Примечание. Самое младшее из мастерских званий – это «клубный мастер» = 20 рейтинговых баллов, которое можно завоевать, попав 3 раза в призеры турниров «Преф-клуба Пуле-мёт».
++++++++++++
ЛИДЕРЫ РЕЙТИНГА преф-клуба ПУЛЕ-МЁТ»
Положение лидирующей части рейтинга 2013 года после 6 турниров
(по сумме рейтинговых очков из 46 участников турниров)
№ ФИО Ник Команда Звание в ФСПР Сумма баллов
1 Кирпичев Роман Клубн.мастер 10,00
2 Усатов Юрий без разр. 9,10
3 Ширяев Антон Атошка Аблигация 2-ой разр. 8,30
4 Чермошенцев Сергей Transfer Пуле-мёт Регион.мастер 8,00
5 Анастасьев Николай Национ.мастер 6,10
6 Пухаев Константин Регион.мастер 5,20
7 Яньшин Павел Гроссмейстер 5,20
8 Назаретьян Лев илик Пуле-мёт Регион.мастер 5,10
9 Холмецкий Владимир Гроссмейстер 5,00
10 Болтянский Виктор Национ.мастер 4,10
11 Лыткин Сергей Цезарион Пуле-мёт 3-ий разр. 4,10
12 Соков Алексей AlJuice 3-ий разр. 4,00
13 Классов Сергей 3 разр. 4,00
14 Пинчук Евгений Жеглов МВИН без разр. 3,10
++++++++++++++++
ЛИДЕРЫ по Коэффициенту Стабильности (из 46 игроков)
(Сумма рейтинговых очков, деленная на число сыгранных турниров)
№ ФИО ник Команда Звание в ФСПР КС
1 Кирпичев Роман Клубн.мастер 3,33
2 Усатов Юрий без разр. 3,03
3 Назаретьян Лев илик Пуле-мёт Регион.мастер 2,55
4 Болтянский Виктор Национ.мастер 2,05
5 Анастасьев Николай Национ.мастер 2,03
6 Чермошенцев Сергей Transfer Пуле-мёт Регион.мастер 2,00
7 Пухаев Константин Регион.мастер 1,73
8 Пинчук Евгений Жеглов МВИН без разр. 1,55
9 Поляков Александр Vanger41 1 разр. 1,55
10 Ширяев Антон Атошка Аблигация 2-ой разр. 1,38
11 Лыткин Сергей Цезарион Пуле-мёт 3-ий разр. 1,37
12 Яньшин Павел Гроссмейстер 1,30
13 Кащеев Юлиан 3 разр. 1,05
14 Якушев Юрий Пуле-мёт Гроссмейстер 0,42
15 Дмитревский Николай Национ.мастер 0,40
++++++++++++++++++++++++++
ОСОБЕННОСТИ СЕРИАЛА ТУРНИРОВ
За 6-ть проведенных турниров (начиная с декабря 2012 г.) никто из 46 участников турниров не выигрывал турнир дважды. Все 6-ть победителей – разные игроки.
За 6-ть турниров было выявлено 23-и призера.
Роман Кирпичев трижды был в призерах.
Антон Ширяев и Юрий Усатов дважды были в призерах.
Т.е. указанные трое выиграли совместно 7 призовых мест.
Остальные 16 призовых мест завоевали разные игроки!
ТАКОВО УДИВИТЕЛЬНОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ПРЕФЕРАНСА – РАЗДАЮЩЕГО «ВСЕМ СЕСТРАМ ПО СЕРЬГАМ»!
ПРИЧЕМ, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕМ В ПРИЗЕРЫ ПОПАДАЮТ ИГРОКИ, ПЕРВЫЙ ИЛИ ВТОРОЙ РАЗ УЧАСТВУЮЩИЕ В ТУРНИРАХ «ПУЛЕ-МЁТА»!
ВСЕ ВОПРОСЫ К ФОРТУНЕ.
+++++++++++
Verdict – гл. судья
10.04.13.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ОТЧЕТ О ТУРНИРЕ 16 марта 2013 года (Коэффициент Вердикта)
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ТУРНИРА
№ Фамилия и Имя Очки Висты
1 Ширяев Антон 1767 1167
2 Яньшин Павел 1203 812
3 Усатов Юрий 1069 469
4 Якушев Юрий 759 359
5 Анастасьев Николай 629 229
6 Назаретьян Лев 543 308
7 Коротаев Евгений 407 7
8 Равский Лев 137 291
9 Тютюнников Женя -334 411
10 Просвирнина Алла -437 -237
11 Красников Роман -794 -394
12 Сёмкин Леонид -886 -486
13 Дмитревский Николай -956 -556
14 Ильин Валерий -1395 -1149
15 Тарасов Дмитрий -486 -286
16 Шишов Александр -1398 -945
Примечание. Тарасов и Шишов снялись после 2-го тура, поэтому им отведены последние места, несмотря на набранные очки.
+++++++++++++++++++++++++
ТУРНИРНАЯ БОРЬБА
В турнире приняли участие 16 или даже 17 игроков. Это не ошибка и не шутка. Дело в том, что Сергея Чермошенцева, лидировавшего в турнире после двух туров и убывшего по «служебным» делам, сменил Лев Назаретьян, бесславно завершивший турнир лишь на 6-м месте. Такая практика замен хоть и не совсем легитимна, но объективна и реальна.
В этом турнире, который был пятым по счету в сериале турниров в баре «Шайба», приняли участие 5 новых игроков, четверо из которых (Коротаев, Тютюнников, Сёмкин и Ильин) не имеют опыта участия в очных турнирах. Тем не менее, трое из четверых выступили достойно, заняв места в середине таблицы. И лишь Ильин выступил неудачно, заняв 14 место, проиграв в турнире более тысячи вистов (5 т.р.).
В турнире участвовали два гроссмейстера: Павел Яньшин и Юрий Якушев, которые оказались в числе четырех призеров, заняв 2-е и 4-е места.
Двое других призеров не имеют высоких званий и титулов. Антон Ширяев, занявший 1-е место, имеет 2-ой разряд, который он выполнил две недели назад, став 3-м призером Зимнего Чемпионата преф-клуба «Пуле-мёт».
Приведу фрагмент моего отчета о 1-м турнире Зимнего сериала турниров, состоявшегося 16 декабря 2012 г.:
«Если двое с 1-го стола лишились призов, то, наоборот, двое со 2-го стола – ворвались в призеры.
Анастасьев («без 5 минут гроссмейстер») за счет разгрома, учиненного Холмецким, и благодаря своему 1-му месту на 2-м столе прыгнул с 7-го места аж на 2-е!
Вслед за ним (как бы уцепившись за него) прыгнул Ширяев с 8-го места на 4-е!
Призовое достижение Антона Ширяева (молодого, агрессивного, симпатичного, интеллигентного и т.д. и т.п.) – Главная Сенсация турнира!
Гамблерист, новичок в тусовках ФСПР, игрок без разряда (правда практикующий очную игру в различных преф-клубах, причем достаточно успешно) смело потеснил гроссмейстеров и мастеров преферансного дело-производства! Поздравляю, тебя Антоша!» (конец цитаты).
Если в декабре я рассматривал, как сенсацию, 4-е место Антона Ширяева, то спустя три месяца меня уже не удивляет его победа в турнире. Пора брать интервью у Антона на тему «как он дошёл до жизни такой»?
Третьим призером, втиснувшись между двумя гроссмейстерами, стал «новичок» (игрок без разряда) Юрий Усатов.
Каковы же были «турнирные маршруты» четырех призеров?
Они оказались очень удивительными!
После 1-го тура трое будущих призеров: Яньшин, Якушев и Ширяев вышли в лидеры и во втором туре уселись за 1-ый стол.
Напомню, что в турнирах применяется система розыгрыша «итальянка», означающая: после каждого тура все игроки выстраиваются в рейтинг по числу набранных очков за прошедшие туры, и, в соответствие с рейтингом, рассаживаются по столам в следующем туре. Лидеры играют между собой, середняки – между собой, аутсайдеры – между собой.
Вместе с указанной троицой за 1-ый стол сел и Сергей Чермошенцев.
И … и произошла удивительная вещь – эта четверка провела весь турнир (2-ой, 3-ий, 4-ый туры) в неизменном составе! (Было лишь одно исключение –Лев Равский на 3-ий тур сменил Павла Яньшина за 1-м столом. И все!).
Такое не может быть, т.к. не может быть Никогда!
Это противоречит законам Статистики!
Как правило, после каждого тура игроки 1-го стола «выкидывают» двоих вниз (на 2-ой или 3-ий стол) и принимают в свой состав двоих снизу.
Даже если на 1-м столе произойдет «проворот» - лидер рейтинга проиграет в очередном туре, а 4-ый в рейтинге выиграет, и четверо лидеров почти сравняются по сумме турнирных баллов (не опуская никого вниз), то остальная масса выявляет лидера, которого впихивает на 1-ый стол.
Но этого не происходило! Действительно, на 1-м столе происходили «провороты». Но и остальные 12 игроков также делали массовый «проворот» - лидеры проигрывали, а аутсайдеры – выигрывали. И не нашелся игрок (за единственным исключением и лишь в одном туре – Равский), который бы нарушил состав лидирующей четверки.
И только завершение последнего 4-го тура разрушило мирную идилию, сформировавшуюся на 1-м столе. Лев Назаретьян (сменивший в турнире Сергея Чермошенцева) проиграл слишком много и слетел с 1-го места, которое указанный дуэт удерживал после 2-го и 3-го туров. И слетел глубоко вниз – с 1-го места на 6-ое.
Вот так два «её Величества» Фортуна и Статистика грубо надругалась над главным (по их мнению) нарушителем, как Законов Статистики, так и обязанности индивидуального участия в турнире!
А остальные трое из лидирующей четверки благополучно (начиная со 2-го тура) удержались в призовой зоне.
Остается выяснить вопрос – где был и что делал все это время еще один призер – Юрий Усатов?
Оказалось, что его «турнирный маршрут» резко отличается от маршрутов трех других призеров, но не уступает им по своей удивительности (и даже превосходит!).
Если трое призеров организовали «полный застой», усевшись за 1-ый стол и не слезая с него, то Юрий прошелся по всем столам! По всем, кроме 1-го!
Проиграв в 1-м туре, Усатов оказался за последним 4-м столом.
Выиграв во 2-м туре, пересел за 3-ий стол.
Выиграв в 3-м туре, пересел за 2-ой стол.
Выиграв в 4-м туре на 2-м столе Усатов, растолкав претендентов, ворвался в призеры!
Если все другие призеры рубились весь турнир на 1-м столе в борьбе за место под солнцем, то Усатов практически не играл с претендентами на призовые места, а мочил середняков и аутсайдеров.
Может это такая тактика? «Споткнуться» (яко бы) в 1-м туре, устраниться от игр с лидерами, а затем незаметно проползти в призеры!
После турнира Юрий признался, что не ожидал увидеть себя на 3-м месте, предполагал быть лишь шестым. Может он и лукавит?
++++++++++++++
КОЭФФИЦИЕНТ ВЕРДИКТА
Изложенная «турнирная карьера» Юрия Усатова озарила в моем мозгу (как Ньютона гениально озарило упавшее на его голову яблоко) изобретение преферансного «Коэффициента Вердикта» (КВ), подобного «Коэффициенту Бергера – Бухгольца», вычисляемого в шахматных турнирах, характеризующего «трудоемкость результатов», достигнутых в турнирной борьбе.
В шахматах (и ряде других игр) применяются коэффициенты Бергера и Бухгольца, как дополнительные показатели (к показателю суммы набранных очков), способствующие расстановке рейтинга игроков.
Коэффициент Бергера участника складывается из суммы всех очков противников, у которых данный участник выиграл, плюс половина суммы очков противников, с которыми данный участник сыграл вничью.
Коэффициент Бухгольца участника складывается из суммы всех очков соперников, с которыми данный участник играл, независимо от результата встреч между ними.
В отличие от коэффициента Бергера, который чаще всего применяется в круговых турнирах, коэффициент Бухгольца используется в турнирах, проводимых по швейцарской системе.
Идея, на которой базируется коэффициент Бергера, состоит в том, что из двух участников, набравших равное число очков, преимущество отдается тому, который обыграл более сильных противников, набравших больше очков. А коэффициент Бухгольца присуждает преимущество игроку, встречавшемуся с более сильными противниками (в сумме набравшими большее количество очков).
+++++
«Коэффициент Вердикта» (КВ) конкретного преферансиста А равен сумме произведений MJ и СJ по отдельным 4-м турам. Где MJ – индекс занятого места (индекс 1-го места = 4, … а 4-го места = 1),
СJ – индекс стола (при 4-х столах индекс 1-го стола = 4, … а последнего = 1).
Например, игрок А в четырех турах выступил так: 1)1-е место (все столы равны), 2) 3-е место на 1-м столе, 3) 2-е место на 2-м столе, 4) 4-е место на 1-м столе.
КВ = 4 * 2,5 + 2 * 4 + 3 * 3 + 1 * 4 = 31
(т.к. в 1-м туре все столы равны, то берется средний индекс стола = 2,5)
Идея «Коэффициента Вердикта» (КВ) состоит в том, что баллы, добытые на более высоких столах (1-ый стол самый высокий), имеют более высокую ценность.
В шахматах коэффициенты Бергера и Бухгольца весьма насущны для определения рейтинга игроков, т.к. в шахматах очень узкая (по сравнению с преферансом) шкала оценки результатов игры: 1 очко за победу, 0,5 очка за ничью и 0 очков за поражение.
В преферансе Формула начисления баллов Вердикта (ВАСи) (см. Кодекс Преферанса http://www.sportpref.ru/codex/index.php?p=5 ) имеет непрерывную шкалу оценки результатов пульки в диапазоне от минус 800 до плюс 800 баллов. Что на несколько порядков превосходит размерность шахматной шкалы. Поэтому совпадение баллов у двух игроков по итогам турнира мало вероятно. (Кроме того, 2-ой дополнительный показатель – сумма вистов. Поэтому КВ может применяться лишь как 3-ий оценочный показатель).
Поэтому КВ в преферансе может служить не для рейтингования игроков, а для анализа и понимания процесса турнирной борьбы, как в данной статье.
+++++
Каковы же Коэффициенты Вердикта (КВ) у призеров данного турнира (памятуя их турнирный маршрут)?
Приведем показатели КВ лучшей 6-ки игроков: 1.Ширяев = 46 2.Яньшин = 42 3.Усатов = 26,5 4.Якушев = 38 5.Анастасьев = 31 6.Назаретьян = 38
Предварительно укажем, что Формула начисления турнирных баллов Вердикта (ФВ) (см. описание Формулы в Положении о проведении турниров) начисляет баллы по результату пульки (за занятое место и за набранные висты), без учета, на каком столе этот результат достигнут.
Можно сказать, что ФВ отражает «спортивный результат игрока».
А КВ начисляет баллы как с учетом результата (занятое место), так и с учетом стола, на котором этот результат достигнут. Понятно, что достижение на 1-м столе весомее, чем на любом другом, т.к. на нем сидят лидеры рейтинга (вычисляемому после каждого тура).
Можно сказать, что КВ характеризует «трудоемкость достигнутого игроком результата» (результат + вложенный труд).
Как видим, каждый из ведущей шестерки игроков достиг своего спортивного результата (и занятого места в турнире) с разным «объемом трудоемкости».
Четверо игроков (Ширяев, Яньшин, Якушев, Назаретьян), сражаясь весь турнир на 1-м столе, имели примерно равный «вложенный труд», поэтому результаты их игр определили и их спортивные показатели (определяемы по ФВ), и показатели трудоемкости (вычисляемые по КВ), которые гармонично совпадают.
А вот значения КВ у Анастасьева и Усатова резко контрастируют с их спортивным результатом (ФВ) и нарушают стройность ряда указанной шестерки.
И это вполне объяснимо. Николай Арк. Анастасьев достиг свой спортивный результат, сражаясь на средних столах, так и не добравшись до 1-го стола, поэтому имел нневысокий показатель трудоемкости.
А Юрий Усатов, пройдясь вниз и вверх по турнирной таблице - по всем столам кроме 1-го, получив лишь 26,5 баллов трудоемкости, в итоге достиг призерства и расположился на пьедестале рядом с Антоном Ширяевым и Павлом Яньшиным, имеющим соответственно больше на 20 и на 16 баллов трудоемкости.
Низкий КВ, конечно, не умаляет спортивную заслугу Юрия.
Во-первых, слабаков в турнире не было! Даже на низких столах.
А, во-вторых, Усатов сыграл в турнире вполне достойно, имея три первых места и одно четвертое!
Если согласиться с этим, то какова же мораль?
А философские морали (основанные на радикально разных «турнирных маршрутах» Ширяева, Назаретьяна и Усатова) таковы: «Такова спортивная жизнь!», «Такова спортивная судьба!», «Так распорядилась Фортуна!» и «Никогда не следует отчаиваться, даже оказавшись в самом подвале турнирной таблицы, а надо бороться до конца и побеждать!».
++++++++++++++++++++++++++++
ПРИЗОВЫЕ, ВИСТОВЫЕ и ВЗНОСЫ
1. Ширяев выиграл 1-ый приз 22 500 руб. + получил вистами в пульках 5 835 руб. В сумме = 28 335 руб.
Отметим, что доля «призовых» в 4 раза превосходит долю «вистовых», что является приятной (для победителей) особенностью турниров (с их взносами в Призовой Фонд) по сравнению с «коммерческими пульками» (где нет призовых).
2. Яньшин выиграл: 16 900 + 4 060 = 20 960 руб.
3. Усатов выиграл: 11 300 + 2 345 = 13 645 руб.
4. Якушев выиграл: 5 600 + 1 795 = 7 395 руб.
Турнирные взносы: 11 игроков внесли «стандартный взнос» (5 т.р.), а пятеро – пониженные, «льготные взносы» (3 т.р.): Коротаев, Тютюнников, Просвирнина, Сёмкин и Дмитревский.
Мастера преферанса, конечно, ворчали на неравенство обязанностей всех участников турнира. Но признавали, что благодаря льготным взносам увеличился и численный состав турнира (на 5 игроков), и Призовой Фонд турнира, который разделили мастера и «любители».
Никто из «льготников» не сыскал лавры, трое из них расположились в середине турнирной таблицы, а двое чуть ниже.
Надеюсь, что все льготники убедились, что можно и нужно играть в таких спортивно-коммерческих турнирах, постепенно повышая мастерство, набирая турнирный стаж (как водители набирают километраж, характеризующий их профессионализм) и ловя удачу.
Мастерство более эффективно формируется именно в таких спортивно-коммерческих турнирах, чем в развлекательных турнирах (по низким ставкам) или в неторопливых коммерческих пульках.
И со временем «льготники» перейдут на «стандартные взносы», надеясь войти в призеры, как это сделали в этом турнире «беститульные игроки» Ширяев и Усатов, и получить полноценные, а не усеченные призовые, которые позволяют физически ощутить спортивный успех.
Примечание.
Новичкам предоставляется на выбор:
- право на «пониженный взнос» = 3 т.р. и
- право на «взнос в рассрочку»: внесение 1 200 руб. перед 1-м туром и внесение по 800 руб. перед каждым последующим туром. При участии игрока во всех 4-х турах и попадании в призеры, внесенные им 3 600 руб. засчитываются как 3 т.р. (Возможно, сумму 3 600 следует немного снизить?).
Verdict – гл. судья
22.03.13.
+++++++++++++++++++++++